Nach Lektüre des Artikels und des Kommentars bin ich doch recht erstaunt.
"Unfug" und "Unwissenheit" wird da vorgeworfen. Passiert mir nicht oft...
Wenn dem so wäre, und der Bericht über Sinsheim nicht gecancelt gewesen wäre:
- warum dann Bilder, welche bereits veröffentlicht waren (bisher an sich ein "NoGo" beim EK)
Qualitativ hochwertiger kann man sie ja nicht gerade nennen. Von manchen Herstellern keine Bilder aus Sinsheim, das 01er Bild aus Borken, keine Silberlinge,...
- warum wirkt dann der Text wie schnell zusammengetackert, war zuwenig Zeit zum Gegenlesen?
Für mich macht das alles den Eindruck, dass nach kritischen Leserfragen mit Eile ein "Notnagel" gesucht (und gefunden) wurde.
PS: ich versichere mich erst durch gezielte Nachfragen, bevor ich so etwas schreibe, sollte Journalisten eigentlich auch geläufig sein.
Nun ist aber gut von mir aus.