99 633 "Eisenbahnromantik-Lok" von KM1

Wohnort: Lichtenstein (Württemberg)

Montag, 10. Dezember 2018, 16:13

Hallo Schmalspurer,

die Lok gefällt mir schon sehr, hatte aber drauf verzichtet da ich hörte daß sie nur zwei angetriebene Achsen hat und für so eine kleine Lok ist das m. E. zu wenig. Nun bin ich aber unschlüssig ob das tatsächlich so ist, könnte mir da jemand Auskunft geben?

Danke und Gruß
Michael

Gruß aus Lichtenstein (Württ.)

Zum Seitenanfang

Einsbahner

Beiträge: 1 916

Wohnort: Baden.

2

Montag, 10. Dezember 2018, 16:29

Es ist so. Zieht aber in der Ebene locker 4 der neuen 2-achser. Sicherlich mind. einen mehr

Zum Seitenanfang

Michael Staiger

Beiträge: 7 722

Wohnort: Lichtenstein (Württemberg)

3

Montag, 10. Dezember 2018, 16:38

Hallo Einsbahner,

Danke für die leider betrübliche Auskunft.

Gruß
Michael

Gruß aus Lichtenstein (Württ.)

Zum Seitenanfang

Einsbahner

Beiträge: 1 916

Wohnort: Baden.

4

Montag, 10. Dezember 2018, 18:24

Zitat

Danke für die leider betrübliche Auskunft.

hallo,

sollte Jemand aufgrund der betrüblichen Nachricht aus Beitrag 2 auf seine Tssd verzichten, gerne PN an mich.
Würde ich nehmen - Ausführung egal.

mfGruß, der Einsbahner

Zum Seitenanfang

Michael Staiger

Beiträge: 7 722

Wohnort: Lichtenstein (Württemberg)

5

Montag, 10. Dezember 2018, 18:34

Dann schau doch mal bei Benno rein.

Gruß
Michael

Gruß aus Lichtenstein (Württ.)

Zum Seitenanfang

Einsbahner

Beiträge: 1 916

Wohnort: Baden.

6

Montag, 10. Dezember 2018, 19:04

hallo Michael,

Was glaub`st was ich die ganze Zeit mache ;-), aber die von heut`z.B. war leider FS. :-(

Gruß an den Fuß der Alb ;-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Einsbahner« (10. Dezember 2018, 19:32) aus folgendem Grund: korrigiert auf Einspruch von M.S. hin :-)

Zum Seitenanfang

Michael Staiger

Beiträge: 7 722

Wohnort: Lichtenstein (Württemberg)

7

Montag, 10. Dezember 2018, 19:28

Hallo Einsbahner,

Lichtenstein-Unterhausen liegt am Fuße der Alb, 500m NN sinds beim meinem Nachbarn hinterm Haus ;-)

Gruß
Michael

Gruß aus Lichtenstein (Württ.)

Zum Seitenanfang

Peter Prinz

Beiträge: 505

Wohnort: Wo man keine Flughäfen bauen kann

Beruf: ja

8

Montag, 10. Dezember 2018, 19:37

Guten Abend,

keine Ahnung, was für die Lok das Anforderungsprofil Ist.
Auf den bisherigen Modultreffen konnten wir sie prima einsetzen.
6 aufgebockte Normalspurwagen haben die gezogen. Plus Pufferwagen.
Dann war langsam Schluss.
Alte vierachsige sächsische Personenwagen verschiedener Hersteller machen ihr mehr Stress.
Je nach Kombination gingen 4 Wagen.
Einen Test gibt es Hier

Für uns war das aber nie ein Problem.
Der Betriebsdienst hatte da halt mehr zu berücksichtigen.

Gruß

Peter

FREMO:32
http://schmalspur1.blogspot.de

Zum Seitenanfang

Michael Staiger

Beiträge: 7 722

Wohnort: Lichtenstein (Württemberg)

9

Montag, 10. Dezember 2018, 19:52

Hallo Peter,

was für Steigungsverhältnisse hattet ihr auf dem Modultreffen?
Aber prinzipjell find ich es abwegig, so eine Malett zu bauen und nur ein Fahrwerk anzutreiben.

Gruß
Michael

Gruß aus Lichtenstein (Württ.)

Zum Seitenanfang

Oliver

Beiträge: 5 583

Wohnort: Ruhrpott

10

Montag, 10. Dezember 2018, 20:14

Es gab aber wohl den Zwiespalt, entweder optisch schön gelöst, oder mit zwei Antrieben.
Zumal in der Lok kein Platz für einen Decoder größer H0 oder gar zwei Decoder ist.

Schöne Grüße vom Oliver.

Moderationen sind immer als solche gekennzeichnet! (neu in 2019)

Zum Seitenanfang

Peter Prinz

Beiträge: 505

Wohnort: Wo man keine Flughäfen bauen kann

Beruf: ja

11

Montag, 10. Dezember 2018, 20:27

Zitat von »Michael Staiger«

....
was für Steigungsverhältnisse hattet ihr auf dem Modultreffen?
Aber prinzipjell find ich es abwegig, so eine Malett zu bauen und nur ein Fahrwerk anzutreiben.

Platt wie Holland ist es auf den Modultreffen.

Ich habe die erste Zeit auch an diesem Konstruktionprinzip gezweifelt.
Im Nachgang und im Vergleich zur Tssd in Null, bin ich froh.
In Null sind die beiden Fahrwerksgruppen über einen Motor angetrieben.
Aus meiner Sicht eher betriebsuntauglich gelöst.

Peter

FREMO:32
http://schmalspur1.blogspot.de

Zum Seitenanfang

Ozeanblaubeige

Beiträge: 352

Wohnort: Nahe einer Nebenbahn

12

Montag, 10. Dezember 2018, 21:02

Ebay

Zitat

hallo,

sollte Jemand aufgrund der betrüblichen Nachricht aus Beitrag 2 auf seine Tssd verzichten, gerne PN an mich.
Würde ich nehmen - Ausführung egal.

mfGruß, der Einsbahner

Jetzt ist eine in der Bucht, aber nicht meine ;o)))

Zum Seitenanfang

baureihe50

Beiträge: 1 244

Wohnort: Reil-Hafen

13

Dienstag, 11. Dezember 2018, 08:20

Hallo,

das ist aber die Ep.4 Ausführung. Die Lok müßte also umnummeriert worden sein. Davon steht aber nix in der Beschreibung!

Gruß Ralf

Eisenbahn-Modellbau in 1

Zum Seitenanfang

Dr. Wolf

Beiträge: 1 554

14

Dienstag, 11. Dezember 2018, 09:50

die 99 633 wurde Ende Okt.68 Z gestellt. Also Epoche IV

sie lief aber nur buchmäßig als 099 633.

das Siebdruckschild hat sie nicht mehr getragen, sondern lief bis zuletzt mit den spitzziffrigen Alu-Schildern
als 99 633

mit freundlichen SPUR 1 Grüßen, dr. wolf

PS: einzige Schmalspur-Dampflok der DB, die das Siebdruck Schild noch bekam, war bekanntlich 099 651